Komičar i impresionist oponaša ljude iz zabave. Ali kaže da je znanost koja stoji iza prepoznavanja govora smrtno ozbiljna
tko je jackacher
Jedna od mojih najdražih kazališnih priča tiče se glumice Edith Evans, najpoznatije po svom pretjeranom izgovoru (zamislite je kao Lady Bracknell, izgovarajući frazu, torbica?). Kad su je jednom upitali poznaje li glumca Kennetha Williamsa, uzviknula je, na svojstven ekscentričan način, Ah da! Sjećam se! Vrlo neobičan glas!
Lonci i kuhala za vodu, moglo bi se reći. No jesu li naši glasovi zaista jedinstveni? Moj glas je moja lozinka rečenica je koju u posljednje vrijeme čujete sve češće, jer banke počinju usavršavati softver za prepoznavanje glasa i biometriju. Ali može li se doista reći da je svaki glas jedinstven? Kroz povijest su sigurno postojali neki ikonični glasovi koji su govorili – Winston Churchill, Morgan Freeman, Margaret Thatcher, da spomenemo neke – ali jesu li oni krajnje isključivi i individualni na isti način kao što mislimo o otiscima prstiju ili DNK? Možemo li sada govoriti o tome da ljudi imaju jedinstveni otisak glasa?
Volim misliti da imam razuman sluh za glasove. Moja se karijera impresionista, na kraju krajeva, velikim dijelom temelji na sposobnosti razlikovanja naglasaka, vrsta glasa i karakteristika. Sklon sam misliti o ovoj sposobnosti kao o instinktivnoj; dar, trik za zabavu, čak. To je bilo prije nego što sam upoznao forenzičke fonetičare za svoj dokumentarac na Radiju 4.
Forenzični fonetičari su lingvistički znanstvenici i analitičari govora čije proučavanje ljudskih glasova moje instinktivno uho posramljuje, ne samo zato što sam tako, pa, forenzičar. Dok se moji dojmovi i karikature (jer to i jesu, nisu točna reprodukcija) rade radi komičnog ili satiričnog učinka, analiza profesionalaca, koja uključuje identifikaciju govornika ili profiliranje, često se koristi kao dokaz u kaznenim predmetima. U borbi protiv terorizma također je analiza glasa vitalni alat, budući da sigurnosne službe analiziraju snimke govora vrijedne tisuće sati.
Više od pitanja je li moj Donald Trump blizak originalu i dovoljno smiješan (ili oboje), fascinantnija su pitanja koja tvore posao fonetičara: je li glas osumnjičenika isti kao onaj koji šapuće prijetnju bombom policijska snimka? Iz kojeg je dijela Walesa osoba koja je uputila ucjenjivački poziv? Je li pilot bio pod utjecajem alkohola dok je razgovarao s kontrolom zračnog prometa neposredno prije pada zrakoplova?
Čim kazneni slučaj uključuje ljudski govor ili akustične tragove bilo koje vrste, potrebna je ekspertiza forenzičkog fonetičara, a to su pitanja s kojima se stručnjak za prepoznavanje govornika svakodnevno bori. Zapravo, svake godine u Ujedinjenom Kraljevstvu postoji između 500 i 600 kaznenih slučajeva u kojima se podaci povezani s glasom koriste kao dokazi. I, kao i svaki drugi dokaz vještaka, regulira ga Regulator forenzičke znanosti Ministarstva unutarnjih poslova, a parlament ga priznaje kao stručno područje.
To je specijalizacija koja pokriva širok raspon područja: profiliranje govornika (tko je ovaj govornik? Koje informacije možemo prikupiti iz glasa?); glasovne usporedbe, gdje se poznati uzorak glasa uspoređuje s onim osumnjičenika (poznati uzorak glasa propovjednika Abu Hamze uspoređen je s tajno snimljenim kazetama drugih propovijedi rasne mržnje kako bi se utvrdilo je li govornik ista osoba); poboljšanje govora; provjera autentičnosti trake; i pomaganje policiji u izvođenju glasovnih postava: zvučni ekvivalent parade identiteta.
ideje za rubove travnjaka
Sav se ovaj posao provodi kombiniranjem vještina obučenih fonetičara sa sve sofisticiranijim sustavima za automatsko prepoznavanje govornika (ASRS), koji sada imaju moć analizirati ljudski glas do neviđene razine.
isterivači duhova ime duhova
No, znakovito je da je još uvijek ljudski analitičar – pojedinačni fonetičar – čija stručnost čini svu razliku. Doista, jedan od najznačajnijih slučajeva u forenzičkoj fonetici bio je onaj koji nije koristio nikakvu vrstu stroja. Dijalektolog i fonetičar Stanley Ellis slavno je analizirao vrpcu Wearside Jacka koja je skrenula s tračnica istragu o Yorkshire Ripperu. Mukotrpnim istraživanjem i analizom govora običnih ljudi diljem sjeverne Engleske, Ellis je uspio odrediti naglasak prevaranta do nekoliko milja na sjevernoj strani Weara u Sunderlandu.
Ova izvanredna ljudska stručnost nešto je čega se Britanci još uvijek drže. Dok većina drugih europskih zemalja priznaje pravnu valjanost softvera za automatsko prepoznavanje govornika, tradicija Ujedinjenog Kraljevstva uvijek je bila koristiti vještog dijalektičara koji bi analizirao jedan po jedan zvuk samoglasnika, uspon i pad glasa, njegovu melodiju, kroz notni sustav međunarodnog fonetskog alfabeta.
Ali to nije egzaktna znanost - znanstvena zajednica podijeljena je oko najučinkovitije metode za identifikaciju glasova, bilo kroz automatizirane sustave ili kroz stručnost fonetičara ili, kako se čini trenutno najbolja praksa, oboje.
Osim toga, naši glasovi variraju: ako smo prehlađeni; ako smo pijani; ako smo nervozni. Kao dokaz, dakle, analiza glasa još uvijek je samo potkrepljujuća, a ne uvjerljiva sama po sebi.
Ali što je s impresionistima? Čini se da ponekad možemo prevariti neke ljude. Ali ne možemo prevariti opremu. Zabavljali smo se u programu uspoređujući moj dojam Trumpova glasa s originalom. Zabavlja znanstvenike, ali ne zavarava tehnologiju.
Nije da je tehnologija savršena. Ranije ove godine, novinar BBC-ja uspio je prevariti sigurnosni softver HSBC-ja natjeravši svog blizanca da oponaša njegov glas. Ali od toga nije zaradio novac. Pretpostavljam da ću se morati držati komedije.
duga pixie za okruglo lice
Utrka za otisak prsta ljudskog glasa je u srijedu u 21 sat na Radiju 4