Winston Churchill bio je začetnik ideje ujedinjene Europe, kaže politički voditelj - i od tada se svađamo o tome
činjenice. Želimo činjenice. Recite nam činjenice. To je vapaj koji uvijek iznova čujem od ljudi koji se osjećaju napadnuti tvrdnjama i protutužbama o tome što će značiti ako glasamo za izlazak ili ostanak u EU. Mnogi glasači osjećaju se zbunjeno, ošamućeno i ljutito samouvjerenim, ali kontradiktornim tvrdnjama dviju strana u ovoj raspravi. Hajde, Nick, ljudi kažu, shvaćaš te političke stvari. Kome i čemu da vjerujemo? Hoćemo li biti bogatiji, kako tvrdi Boris, ili siromašniji, kako inzistira Cameron, ako se odlučimo izvući? Hoće li im Europa otežati i poskupjeti prodaju stvari ili će očajnički željeti nastaviti prodavati nam svoje BMW-e, sir i vino? Hoćemo li dobiti više kontrole jer ćemo mi biti ti koji odlučujemo ili manje jer više nećemo sjediti za velikim stolom?
Dopustite da vam kažem što ja njima kažem. Oprosti. Ne može. Ne mogu vam dati odgovore za kojima žudite. Zašto ne? Čujem da pitaš. Bojiš li se previše da nam kažeš što znaš? Previše se bojite maltretiranja suparničkih kampanja? Previše ste nervozni zbog kršenja BBC-jevih pravila nepristranosti?
Uostalom, mogli biste dodati, ako ste bili posebno nevelikodušnog raspoloženja, niste li se malo naljutili na škotskom referendumu?
Nema smisla poricati da izvještavanje o ovako velikom i ovako spornom izboru nije bez problema i pritisaka. Obje strane napadaju bilo koje djelo ili frazu ili percipiranu nepoštenost, baš kao što su učinile u Škotskoj. Sada, kao i tada, svaki naslov, svaka riječ u scenariju, svaka rezervacija gosta pomno se ispituje zbog netočnosti i nepoštenosti. Moj Twitter timeline već je ispunjen ljudima koji sa sigurnošću izjavljuju da znaju na čijoj sam strani. Za sada sam odolio iskušenju da povežem one koji znaju da sam za ostanak s onima za koje je očito da podržavam odlazak.
Ipak, ne bojte se: ni ja ni moji kolege na BBC-ju nećemo biti maltretirani, kastrirani ili lobotomizirani. Postoji još jedan razlog zašto vam ne možemo dati istinu, cijelu istinu i ništa osim istine o vitalnoj odluci s kojom se ova zemlja suočava. Razlog je sljedeći: ne mogu postojati činjenice o budućnosti. Samo predviđanja.
Nijedan novinar, nijedan stručnjak, nijedan stručnjak ne može umjesto vas riješiti ova pitanja. Naravno, možemo vam reći o činjenicama koje su u pozadini argumenata – koji su, na primjer, trgovinski aranžmani ili imigracijska pravila ili proračunski doprinosi drugih zemalja koje su izvan EU-a. Međutim, to samo po sebi nije dovoljno za predviđanje onoga što nas čeka ako ostanemo unutra ili izađemo. Te tvrdnje i protutvrdnje temelje se, u najboljem slučaju, na dobronamjernom i dobro informiranom nagađanju, a u najgorem slučaju, na predrasudama, pretjerivanju i spinu. Na kraju, ovo je stvar prosudbe. Vaše.
čudnije stvari sezona 4 jedanaest
Možda nema činjenica o budućnosti, ali ih ima kada je riječ o prošlosti. Zato smo moji producenti i ja proveli tjedne pretražujući arhive, kao i razgovarajući s nekim od današnjih političkih vođa za dvodijelni dokumentarac, Europa: Oni ili mi, upravo o tome – izvanrednoj priči o problematičnim odnosima Britanije i broda s Europom. Pokušavam otkriti zašto je jedno pitanje desetljećima dijelilo javnost, razdvajalo političke stranke, smjenjivalo premijere i zbunjivalo, zbunjivalo i ljutilo naše susjede. Pitanje je misli li Europa na njih ili na nas?
Dvosmislenost u našim stavovima započela je i utjelovila se u ocu ideje Ujedinjene Europe. On nije bio Francuz, Belgijanac ili Nijemac, već čovjek koji će postati globalno priznat i cijenjen simbol britanske iznimnosti: Winston Churchill. Davno prije Drugog svjetskog rata, ali sa još uvijek svježim sjećanjima na prethodni, Churchill se zalagao za Sjedinjene Države Europe. Kao naš ratni vođa predložio je nešto sada nezamislivo - stvaranje neraskidive unije između Britanije i Francuske sa zajedničkim organima obrane, vanjske, financijske i gospodarske politike.
Britanska vlada je potpisala, odbacivši samo jedan dio plana: jedinstvenu valutu. No, Francuzi su to odbili i nas – ne zadnji put. Nakon rata, Churchill je još jednom tvrdio da se Europa treba ujediniti, iako se do danas povjesničari još uvijek ne slažu oko toga je li Britaniju vidio kao igrače ili gledatelje, partnere ili sponzore u velikom projektu koji je zagovarao.
Čelnici poslijeratne Francuske i Njemačke nisu gubili vrijeme u ostvarivanju cilja za koji se Churchill tako strastveno zalagao. Njegovi nasljednici prvo su sjedili sa strane i rugali se ideji da će se Europa ikada sabrati. Prvo je stvorena Europska zajednica za ugljen i čelik, a potom i Europska ekonomska zajednica (EEZ). Zatim su se naši političari predomislili i proveli desetljeće moleći da se pridruže. Samo da bi ga opet odbili Francuzi. Konačno, 1973., Britanija je potpisala ono što su svi zvali Zajedničko tržište. Samo dvije godine kasnije na prvom referendumu iz Europe svađali smo se trebamo li ponovno otići. U četiri desetljeća od tada to se pitanje čini neriješenim.
Naravno, moja serija ne može prikazati niti jednu dogovorenu povijesnu istinu. Gledanje unatrag, baš kao i gledanje unaprijed, uključuje i prosudbe. Međutim, dopustite mi da vas uvjerim da ako budete gledali nećete biti prisiljeni trpjeti yeah/boo tolike današnje rasprave. O odlukama koje su tada donijeli čut ćete samo ljudi koji su tada bili tamo – premijeri, predsjednici, njihovi ministri i savjetnici. Odluka s kojom se sada svi suočavamo jedna je od najvažnijih koje je zemlja donijela otkako je Churchill bio na desetom mjestu. Neće samo odlučiti hoćemo li ostati u EU ili izaći iz nje. To bi moglo zauvijek preoblikovati politiku. Ako izgubite glasovanje, malo tko može vidjeti Davida Camerona, unatoč onome što sada govori, da može još dugo ostati na mjestu čelnika stranke i premijera. Pobijedite, i moglo bi biti frke za njega i njegove podupiratelje u referendumskoj noći, ali će se njegova stranka probuditi s golemim mamurlukom sljedeće jutro. Oni koji su htjeli izaći iz EU neće jednostavno oprostiti i zaboraviti.
što to znači 1111
Ali zašto je to važno, čujem da pitate? Iz ovog vrlo važnog razloga. Cameron je obećao dati ostavku prije sljedećih izbora. On bi mogao biti još jedna žrtva torijevskih raskola oko Europe ili bi mogao otići u vrijeme koje sam odabere. Nema veze. Promijenjena pravila vodstva značit će da će po prvi put u povijesti ove zemlje glasovi oko 100.000 stranačkih članova - a ne birači ili, kao u prošlosti, zastupnici - birati njegovu zamjenu i sljedećeg stanara na broju deset.
Malo je sigurno. Osim možda ovoga. Kad bi više ljudi razumjelo kako smo došli tu gdje smo sada, možda bi lakše odlučili kamo bismo trebali ići dalje.
To je jedna činjenica koju vam rado nudim.